Монография осуществляет сравнительный эпистемологический анализ классической когнитивистики и проекта «Интегральной когнитивистики» Р. Нерсесян. Доказывается, что между ними произошёл не эволюционный рост, а качественный парадигмальный сдвиг. Классическая парадигма, исследующая механизмы сознания, остаётся в рамках дескриптивной науки, отвечая на вопрос «Как мы познаём?». Интегральная когнитивистика, напротив, позиционирует себя как нормативно-прескриптивная метасистема. Её цель — не изучение, а проектирование и защита познающего субъекта в условиях антропотехнологического кризиса, симбиоза с ИИ и когнитивных войн. В работе последовательно анализируется трансформация: от предмета-объекта к предмету-проекту, от междисциплинарности к метадисциплинарности, от лабораторного знания к социально-технологической практике. Ключевым выводом является констатация перехода от науки о мышлении к практике обеспечения когнитивного суверенитета — права на автономию сознания.
Категория: научные доклады
Правообладатель: Автор
Год: 2025
Легальная стоимость: 0 руб.
Ограничение по возрасту: 16+
Комментарии ():